Rozpraszają uwagę i obrażają moje uczucia
Kiedy w czasie ostatniego posiedzenia Rady Miasta z interpelacją na temat przydrożnych krzyży wystąpił radny Jerzy Wierchowicz, nie wierzyłam własnym uszom.
Nie, żeby temat nie był ważny, bo jest, ale treść wystąpienia nie bardzo zgadzała mi się z osobą – bądź co bądź – wybitnego na naszym rynku mecenasa.
Owszem, radny mówił rzeczowo i podkreślał szacunek dla tragicznie zmarłych oraz ich rodzin, ale tak naprawdę niczego nie załatwiał, poza szumem medialnym, którego z pewnością się spodziewał.
I żeby nie było: jestem przeciwna stawianiu pomników, krzyży i zniczy w miejscach, w których doszło do tragedii. Uważam, że nie powinno ich tam być. Ale są. I na wielu ludzi działają jak fotoradar. Wzbudzają refleksję i odciągają nogę od gazu. Wrosły w naszą rzeczywistość i – tu zgadzam się z radnym – mogą być przyczyną kolizji, ale – tu już się różnimy – tak samo jak... spadający z drzewa liść czy np. znak drogowy.
Podjęty przez radnego temat w moim odczuciu go dyskredytuje. Problemem ogromnej wagi, o którym od dawna piszą media, jest – nie tylko w naszym mieście – śmietnisko reklam.
Te to dopiero odwracają uwagę. Potężne, skumulowane w jednym miejscu albo upstrzone na ogrodzeniach, na chodnikach, przy drogach, nie irytują tak radnego? A te wszystkie wiszące – przed wyborami i jeszcze zbyt długo po nich – głowy na drzewach i słupach? One już nie grożą wypadkiem? Nie odwracają uwagi? Nie rozpraszają jej? Nie mogą doprowadzić do tragedii?
W Gorzowie, gdzie na kierowcę czyha milion niebezpieczniejszych sytuacji – żeby przypomnieć tylko potężne, migające o każdej porze ekrany ledowe – priorytetowo nie one powinny zniknąć, a szare przydrożne krzyże?
W Gorzowie, gdzie niemal na każdym osiedlu mamy reklamowe getto – ze szczególnym naciskiem na teren przy rondzie Piłsudskiego – priorytetowo nie to getto powinno zniknąć, a szare przydrożne krzyże?
Panie radny, proszę się nie zasłaniać profanacją symbolu religijnego. Proszę spojrzeć na sprawę z punktu widzenia każdego kierowcy, któremu te ekrany, bilbordy, citilighty naprawdę przeszkadzają, choć jak do wszystkiego i do nich musiał się przyzwyczaić. Proszę zainicjować akcję sprzątania tego reklamowego śmietniska albo pomóc młodej szefowej od reklam w tym mieście, by stworzyć z niego rzeczywistość przyjazną wszystkim.
Usunięcie krzyży – jak proponuje radny – niczego nie załatwi. Zostaną kaski, świece, wieńce, które nie są symbolami religijnymi. A w każdym bądź razie można udowodnić, że nimi nie są.
Sprawę trzeba więc rozwiązać inaczej. Tu potrzebna jest ustawa, a nie gorzowskie rozporządzenie pana prezydenta. Tylko komu będzie opłacało się likwidowanie ohydnych reklam, które rozpraszają uwagę i obrażają moje uczucia estetyczne, a za które płyną pieniążki do niejednej kieszeni?
Hanna Kaup
redaktor naczelna/wydawca
31 października 2011 11:20, Hanna Kaup
Dodaj komentarz:
Komentarze:
Mecenas pewnie będzie kandydowal na Prezydenta m. Gorzów!
Zbliża sie czas uprawomocnienia wyroku - i jaki by on nie był - Prezio znika z polityki.
Anonim_3197, 31.10.2011, 11:41, 89.79.182.49 ##
A czy nie lepiej zamiast krzyzy...sierpy i mloty...tak jak dawniej bywalo ?Zamiast Boga...Lenin,Stalin,Dzierzynski...glupota w Tuskolandii nie zna granic !!!
ANDRZEJ, 31.10.2011, 22:02, 95.89.70.85 ##
stawianie krzyży to jakiś atawistyczny i mocno infantylny odruch, na dodatek niekonsekwentny,powinny też być na drzwiach domów w których ktoś zmarł,na budowach gdzie uległ ktoś wypadkowi, na stadionach, w salach szpitalnych itp.Gdzie zatem jest miejsce pamięci- na grobie,przy drodze?A jak ktoś krzyża nie przybije do najbliższego drzewa,to co nie cierpiał w żałobie?za 20 lat będziemy jeździć po jakimś cmentarzysku.I jakie myśli towarzyszą widokowi krzyża z kaskiem?Miejsce wypadku drogowego to zawsze miejsce triumfu głupoty nad rozwagą, i zawsze ktoś zawinił.
Anonim_3393, 01.11.2011, 10:12, 89.228.143.127 ##
To nieprawdopodobne, że tak tandetnie ktoś walczy o popularność! Pan przestał mieć kręgosłup i nic widać mądrego nie udaje się Panu, od kiedy zaczął się Pan uważąc za gwiazdę! Wstyd Panie Wierchowicz!
Anonim_9618, 01.11.2011, 19:06, 46.205.57.194 ##
A może w miejscu wypadku - rodzina i przyjaciele powinni nasadzic drzewko? Zamiast kasku czy krzyza!
Anonim_3197, 01.11.2011, 21:15, 89.79.182.49 ##
Serwis www.egorzowska.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są wyłączną własnością ich autorów.
Przebudują Ikara
Przetarg na przebudowę ostatniego etapu ulicy Ikara rozstrzygnięty.
Kolejna osiedlowa uliczka zostanie w pełni przebudowana. Nowa nawierzchnia ul. Ikara ułatwi codzienne ...
<czytaj dalej>Oni tu zostają
„Zostaję!” to hasło nowej kampanii promującej Gorzów, która ma zwrócić uwagę na zalety naszego miasta, dzięki którym jest ono doskonałym ...
<czytaj dalej>Pielgrzymki
Tegoroczna piesza pielgrzymka powołaniowa odbędzie się w sobotę w sobotę 27 kwietnia.
Wyjście pielgrzymki na trasę z Paradyża do Rokitna nastąpi ...
<czytaj dalej>200 lat dla pani Zofii
Nieczęsto zdarza się, aby tradycyjnie śpiewane „sto lat”, z racji chwili, modyfikowano w sekwencji życzeń na lat „dwieście”. Tak właśnie ...
<czytaj dalej>
Anonim_2254:
jak to nowe cos mozna wogole nazywac maturą
<czytaj dalej>
Anonim_2289:
A synowiec tam po co w radzie miasta skoro nie chodzi na sesje.
Paluch po tak durni mieszkańcy wybrali
Jeszcze wierchowicza brakuje tylko d
<czytaj dalej>
Anonim_2289:
Grochówki żadnej tam nie widziałem tylko długa kolejkę po watę cukrową.
Nowy wojewoda nowe porządki.
<czytaj dalej>
Anonim_2289:
Nie ma w Polsce wojska. Piknik 3majowy tylko to dowiódł żadnego czołgu ja płaci grunwaldzkim, bo wszystkie oddaliśmy Ukrainie. 2 taki i 2 Pilice
<czytaj dalej>