Rozpraszają uwagę i obrażają moje uczucia
Kiedy w czasie ostatniego posiedzenia Rady Miasta z interpelacją na temat przydrożnych krzyży wystąpił radny Jerzy Wierchowicz, nie wierzyłam własnym uszom.
Nie, żeby temat nie był ważny, bo jest, ale treść wystąpienia nie bardzo zgadzała mi się z osobą – bądź co bądź – wybitnego na naszym rynku mecenasa.
Owszem, radny mówił rzeczowo i podkreślał szacunek dla tragicznie zmarłych oraz ich rodzin, ale tak naprawdę niczego nie załatwiał, poza szumem medialnym, którego z pewnością się spodziewał.
I żeby nie było: jestem przeciwna stawianiu pomników, krzyży i zniczy w miejscach, w których doszło do tragedii. Uważam, że nie powinno ich tam być. Ale są. I na wielu ludzi działają jak fotoradar. Wzbudzają refleksję i odciągają nogę od gazu. Wrosły w naszą rzeczywistość i – tu zgadzam się z radnym – mogą być przyczyną kolizji, ale – tu już się różnimy – tak samo jak... spadający z drzewa liść czy np. znak drogowy.
Podjęty przez radnego temat w moim odczuciu go dyskredytuje. Problemem ogromnej wagi, o którym od dawna piszą media, jest – nie tylko w naszym mieście – śmietnisko reklam.
Te to dopiero odwracają uwagę. Potężne, skumulowane w jednym miejscu albo upstrzone na ogrodzeniach, na chodnikach, przy drogach, nie irytują tak radnego? A te wszystkie wiszące – przed wyborami i jeszcze zbyt długo po nich – głowy na drzewach i słupach? One już nie grożą wypadkiem? Nie odwracają uwagi? Nie rozpraszają jej? Nie mogą doprowadzić do tragedii?
W Gorzowie, gdzie na kierowcę czyha milion niebezpieczniejszych sytuacji – żeby przypomnieć tylko potężne, migające o każdej porze ekrany ledowe – priorytetowo nie one powinny zniknąć, a szare przydrożne krzyże?
W Gorzowie, gdzie niemal na każdym osiedlu mamy reklamowe getto – ze szczególnym naciskiem na teren przy rondzie Piłsudskiego – priorytetowo nie to getto powinno zniknąć, a szare przydrożne krzyże?
Panie radny, proszę się nie zasłaniać profanacją symbolu religijnego. Proszę spojrzeć na sprawę z punktu widzenia każdego kierowcy, któremu te ekrany, bilbordy, citilighty naprawdę przeszkadzają, choć jak do wszystkiego i do nich musiał się przyzwyczaić. Proszę zainicjować akcję sprzątania tego reklamowego śmietniska albo pomóc młodej szefowej od reklam w tym mieście, by stworzyć z niego rzeczywistość przyjazną wszystkim.
Usunięcie krzyży – jak proponuje radny – niczego nie załatwi. Zostaną kaski, świece, wieńce, które nie są symbolami religijnymi. A w każdym bądź razie można udowodnić, że nimi nie są.
Sprawę trzeba więc rozwiązać inaczej. Tu potrzebna jest ustawa, a nie gorzowskie rozporządzenie pana prezydenta. Tylko komu będzie opłacało się likwidowanie ohydnych reklam, które rozpraszają uwagę i obrażają moje uczucia estetyczne, a za które płyną pieniążki do niejednej kieszeni?
Hanna Kaup
redaktor naczelna/wydawca
31 października 2011 11:20, Hanna Kaup
Dodaj komentarz:
Komentarze:
Mecenas pewnie będzie kandydowal na Prezydenta m. Gorzów!
Zbliża sie czas uprawomocnienia wyroku - i jaki by on nie był - Prezio znika z polityki.
Anonim_3197, 31.10.2011, 11:41, 89.79.182.49 ##
A czy nie lepiej zamiast krzyzy...sierpy i mloty...tak jak dawniej bywalo ?Zamiast Boga...Lenin,Stalin,Dzierzynski...glupota w Tuskolandii nie zna granic !!!
ANDRZEJ, 31.10.2011, 22:02, 95.89.70.85 ##
stawianie krzyży to jakiś atawistyczny i mocno infantylny odruch, na dodatek niekonsekwentny,powinny też być na drzwiach domów w których ktoś zmarł,na budowach gdzie uległ ktoś wypadkowi, na stadionach, w salach szpitalnych itp.Gdzie zatem jest miejsce pamięci- na grobie,przy drodze?A jak ktoś krzyża nie przybije do najbliższego drzewa,to co nie cierpiał w żałobie?za 20 lat będziemy jeździć po jakimś cmentarzysku.I jakie myśli towarzyszą widokowi krzyża z kaskiem?Miejsce wypadku drogowego to zawsze miejsce triumfu głupoty nad rozwagą, i zawsze ktoś zawinił.
Anonim_3393, 01.11.2011, 10:12, 89.228.143.127 ##
To nieprawdopodobne, że tak tandetnie ktoś walczy o popularność! Pan przestał mieć kręgosłup i nic widać mądrego nie udaje się Panu, od kiedy zaczął się Pan uważąc za gwiazdę! Wstyd Panie Wierchowicz!
Anonim_9618, 01.11.2011, 19:06, 46.205.57.194 ##
A może w miejscu wypadku - rodzina i przyjaciele powinni nasadzic drzewko? Zamiast kasku czy krzyza!
Anonim_3197, 01.11.2011, 21:15, 89.79.182.49 ##
Serwis www.egorzowska.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są wyłączną własnością ich autorów.
II etap prac
28 marca rozpocznie się II etap prac na skrzyżowaniu ulic: Słowiańskiej, Żwirowej, Roosevelta i Kosynierów Gdyńskich.
W czwartek (28 marca), na ...
<czytaj dalej>Wielki Tydzień
W Wielki Czwartek (28 marca) o godz. 10.00 w katedrze gorzowskiej bp Tadeusz Lityński będzie przewodniczył mszy św., podczas której ...
<czytaj dalej>Negocjacje rolników z rządem
Delegacja protestu rolników z S3 węzeł Myślibórz obejmującego trzy powiaty: gryfiński, myśliborski i pyrzycki brała udział wczoraj w negocjacjach pomiędzy ...
<czytaj dalej>Kalwaria Rokitniańska
W piątek 22 marca diecezjalne sanktuarium maryjne w Rokitnie zaprasza do udziału w nabożeństwie Kalwarii Rokitniańskiej urządzanym tradycyjnie w tygodniu ...
<czytaj dalej>
Anonim_4777:
Wszyscy ci kandydaci......porownywac nazwiska, KRS i z własnych źródeł. To jest skok na kasę, dlatego głosujmy na .....niewidocznych.
<czytaj dalej>
Anonim_9349:
Emeryci i ciemięgi tłumnie o idą głosować bo tak media każą nie widzą na kogo ale trzeba to wybiorą dając mięjsce pracy jakiemuś cielakowi
<czytaj dalej>
Anonim_9349:
Na żadnego z tych ujow na plakatach nie zamierzam głosować!!
Maj miasto i region wygląda każdy widzi
Bo siermiegi takie tam siedzą od
<czytaj dalej>
Anonim_5367:
Biedna z ciebie osoba. Współczuję szczerze.
<czytaj dalej>
Anonim_9736:
Coś ohydnegoooooooo! To obraża moją wrażliwość estetyczną. Ani to sztuka, ani rzemiosło, ani kreacja mody
<czytaj dalej>