Ministerstwo Sprawiedliwości kończy pracę nad wprowadzeniem zmian w strukturze polskiego sądownictwa. Szczególnie brutalnie i dotkliwie została potraktowana północna część województwa lubuskiego. Zlikwidowane zostaną sądy rejonowe w Strzelcach Krajeńskich i Sulęcinie oraz Sąd Okręgowy w Gorzowie.

Ministerstwo argumentuje, iż należy ograniczyć koszty związane z funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości. Generalnie, jak w każdej szczytnej idei, oszczędności w trudnych czasach to pomysł dobry, ale po raz kolejny komuś tam na górze pomylił się chyba Bierut z Piłsudskim.
Sąd to nie instytucja komercyjna nastawiona na zysk. Sąd to nie zabawka, którą można co chwilę psuć, naprawiać, psuć i naprawiać. To władza stworzona na rzecz oraz dla dobra praw i wolności obywatelskich. Władza, która rozstrzyga częstokroć najmniejsze sprawy ludzkie. Od sprawnego, niezakłóconego i właściwego funkcjonowania sądu zależy właściwe w aspekcie prawnym funkcjonowanie społeczności lokalnej. Odsunięcie wymiaru sprawiedliwości z dala od konkretnej społeczności wprowadza znaczne problemy, zwłaszcza w bezpośrednim i nieutrudnionym dostępie do niego. Dla przykładu ministerstwo proponuje, aby sprawy sądu strzeleckiego podlegały oddalonemu o blisko 70 km sądowi w Międzyrzeczu. Takie działanie po raz kolejny spowoduje spadek zaufania obywatela do państwa, które i tak od dłuższego czasu pozostaje na bardzo niskim poziomie.

Likwidacja Sądu Okręgowego w Gorzowie nie znajduje wprost argumentów tyczących się tego konkretnego sądu. Ministerstwo wyszło z założenia, że należy zlikwidować wszystkie jednostki tej instancji, w których orzeka mniej aniżeli 40 sędziów. Pierwotny projekt mówił o 35 sędziach. W gorzowskim sądzie jest ich 36. Kto i dlaczego wpłynął na taką zmianę? Czy nie można powrócić do pierwotnej koncepcji ministerialnej?

Likwidacja sądu w oparciu o powyższy czynnik jest wątpliwa. Każdy przypadek winien być oceniany z osobna i poddany wnikliwej analizie. Nie można bowiem porównywać Sądu Okręgowego w zaledwie 40-tysięcznym Sieradzu (przechodząc przed kilkoma laty tamtejszym korytarzem sądowym, czułem się jak w muzeum – cisza, spokój, żadnego ruchu petentów) do gorzowskiego Sądu Okręgowego, a zatem miasta kilkukrotnie większego pod względem ludności, a co za tym idzie rozpoznawanych spraw.

Przeciętny obywatel sprawność pracy danego sądu ocenia przede wszystkim po szybkości załatwienia jego problemu. Dla przykładu na rozpoznanie apelacji w sprawie karnej w gorzowskim Sądzie Okręgowym czeka się zaledwie kilka tygodni. W innych miastach ościennych jest już z tym znacznie gorzej. Poznań, Szczecin to co najmniej pół roku. W Zielonej Górze na rozpoznanie pewnej apelacji karnej czekałem prawie 12 miesięcy. Czy zatem likwidacja gorzowskiego sądu ma być swego rodzaju karą za ciężką i sprawną pracę gorzowskich sędziów?

Cała sprawa jest oczywiście złożona i przekracza ramy tego krótkiego felietonu. Potrzeba fachowej i poważnej dyskusji, ale nie wyłącznie na szczeblu ministerialnym, gdzie – jak się wydaje – wiedzą najlepiej, co ma być korzystniejsze dla tzw. prowincji. Potrzeba dyskusji począwszy od stopnia gminy, a na władzach wojewódzkich skończywszy. Potrzeba właściwego zaangażowania przede wszystkim lokalnych parlamentarzystów (kto uratuje nasz sąd ma mój głos!), ale i nie tylko. Potrzeba konkretnego wypowiedzenia się zawodów mających na co dzień styczność i współpracujących z wymiarem sprawiedliwości (prokuratura, policja i inne służby mundurowe, notariat, komornicy sądowi, adwokatura, radcowie prawni, kuratorzy, biegli itd.). Wreszcie potrzeba stanowczego i jednoznacznego głosu samych przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości województwa lubuskiego, a zwłaszcza prezesa gorzowskiego Sądu Okręgowego, albowiem to stąd powinien pochodzić pierwszy i najdonioślejszy głos w obronie gorzowskiego wymiaru sprawiedliwości, którego jak dotąd, niestety, brak. A czasu mamy mniej niż wcale. Ministerstwo dopina właśnie ostatnie poprawki…


adwokat Błażej Kowalczyk
foto wikimedia

Dodaj komentarz:

Komentarze:

200 lat dla pani Zofii

Nieczęsto zdarza się, aby tradycyjnie śpiewane „sto lat”, z racji chwili, modyfikowano w sekwencji życzeń na lat „dwieście”. Tak właśnie ... <czytaj dalej>

Oni tu zostają

„Zostaję!” to hasło nowej kampanii promującej Gorzów, która ma zwrócić uwagę na zalety naszego miasta, dzięki którym jest ono doskonałym ... <czytaj dalej>

Pielgrzymki

Tegoroczna piesza pielgrzymka powołaniowa odbędzie się w sobotę w sobotę 27 kwietnia. Wyjście pielgrzymki na trasę z Paradyża do Rokitna nastąpi ... <czytaj dalej>

Prezydent w ministerstwie

Prezydent Gorzowa w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego. - Z doświadczenia wiem, że najważniejsze są relacje bezpośrednie. Ustalenia, które zapadają wtedy ... <czytaj dalej>

«	kwiecień 2024					»
P	W	Ś	C	P	S	N
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Piękna inicjatywa w brzydkim mieście

aktualnie nie ma żadnej czynnej sondy

Blogujesz? Rób to lokalnie!
Wystarczy jedno kliknięcie w egoBlog

Masz problem?
Napisz do eksperta egoEkspert

Żadna sprawa nie zostanie bez odzewu. Daj znać na eGo Forum

Zlikwiduje się wszelkie dyktaty i nakazy unijne, cofnie się unijne imunitety, bo za dużo zasłaniają. Generalnie unia przestanie mieć cokowliek <czytaj dalej>

Jedni mówią , że życie zaczyna się po "pięćdziesiątce", a inni że dopiero po drugiej.
Wszystkiego dobrego Pani Zofio ... <czytaj dalej>

Język taki a nie inny dla podkreślenia bezsilności. Mam dokładnie takie samo zdanie. Zakleilismy się w skorupie narodowej martylologii i nie wyle <czytaj dalej>

Jeżeli zapotrzebowanie na takie odruchy "narodowościowe" rośnie, znaczy że w społeczeństwie coś się psuje. Staje się sfrustrowane, <czytaj dalej>

Gumofilce na traktory i do Warszawy. Żoliborz wam pomoże. <czytaj dalej>