Nowe ceny za wywóz odpadów
Publikujemy informację Urzędu Miasta na temat nowych cen za wywóz odpadów.
Po przeanalizowaniu wszystkich aspektów mających wpływ na kształtowanie się cen za wywóz odpadów komunalnych, walne zgromadzenie Związku Celowego Gmin MG6, mając na uwadze interes mieszkańców, którzy bezpośrednio lub za pośrednictwem radnych miejskich zgłaszali zastrzeżenia, zrezygnowało z proponowanej wcześniej podwyżki cen wywozu odpadów komunalnych.
Mieszkańcy segregujący odpady zapłacą nową cenę powiększoną o 3 zł dla zabudowy jednorodzinnej i 4 zł dla zabudowy wielorodzinnej, zamiast prognozowanej wcześniej podwyżki o 5 zł.
Zwiększenie opłat za wywóz odpadów, wynika z faktu, iż poprzednie stawki od początku były niedoszacowane i nie pokrywały bieżących kosztów systemu, od pierwszego dnia w którym wprowadzono nowe zasady gospodarki odpadami komunalnymi. W konsekwencji doprowadziło to do zaległości w kwocie około 1 mln 500 tys. złotych. Na pokrycie powstałych braków finansowych, konieczne było zaciągnięcie kredytu. Obecna sytuacja jest konsekwencją tego działania.
Nowe stawki, powinny po wdrożeniu bardziej restrykcyjnego systemu poboru i windykacji należności, spowodować przywrócenie równowagi pomiędzy wydatkami, a przychodami nadszarpniętej poprzez przyjęte wcześniej całkowicie jak się okazało oderwane od realiów kalkulacje.
Złożone obecnie deklaracje wskazują, iż na ternie ZCG MG-6 systemem gospodarki odpadami objętych jest 130 762 osoby. Rocznie generują oni ponad 51,6 tys. ton odpadów. Koszt utylizacji tony przez ZUO wynosi 232 zł netto.
Obecnie mieszkańcy budynków wielorodzinnych płacą miesięcznie 9 zł za odbiór odpadów posegregowanych i 14 zł za odpady nieposegregowane; w przypadku domów jednorodzinnych pierwsza z opłat to 10 zł.
Po wprowadzeniu nowych opłat kwoty te będą wynosiły odpowiednio 13 zł w przypadku selekcji odpadów i 19 zł dla osób niesegregujących bez względu na rodzaj zabudowy.
Podwyżka cen za wywóz odpadów komunalnych zacznie obowiązywać od 01 czerwca br.
Ewa Sadowska-Cieślak
Biuro Prasowe
31 marca 2015 19:39, admin ego
Dodaj komentarz:
Komentarze:
To nie jest informacja tylko wywod ponad to strasznie niejasny.
Anonim_3218, 31.03.2015, 22:06, 89.228.134.54 ##
Nie można było napisać jaśniej?
Anonim_8896, 01.04.2015, 09:51, 81.190.179.53 ##
System się nie bilansie, więc dlaczego jest taka mała ściągalność? Wielu nie płaci, czy nie będziemy płacić za nich? Niech dyrektor mg6 w końcu rzeczowo się wypowie, co z dłużnikami? Bo narazie wychodzi na to, że najlepiej jest nie płacić wogóle, tym bardziej po takich drastycznych podwyżkach.
Anonim_6834, 01.04.2015, 10:53, 176.221.120.212 ##
Bo to nie jest kwestia dłużników tylko tych którzy nie złożyli deklaracji. A że się system nie bilansuje bo jest to konsekwencja i w konsekwencji czego konsekwencją jest to ... wiesz;-) i pewnie jest wielu takich co deklarację złożyli za 1 osobę a w chacie jest 4. Tylko przez monitoring zużycia mediów dojdziesz jak to jest faktycznie, w przypadku Miasta - zużycia wody.
GorzowPrzestań , 01.04.2015, 11:16, 37.128.59.173 ##
To niech zmienią uchwałę i wprowadzą opłaty za śmieci na podstawie zużycia wody. Będzie jaśniej i klarowniej.
Anonim_6834, 01.04.2015, 11:23, 176.221.120.212 ##
No właśnie chyba to nie może byc podstawa naliczania opłat a jedynie narzędzie do weryfikacji. Tak mi się wydaje bo nie mogą np wykorzystywać danych meldunkowych. No ale nie zaszkodziło by trochę pomyśleć. Mam jednak wrażenie że w wyższej sferze myślenie boli.
gp, 01.04.2015, 16:31, 89.228.134.54 ##
Jak doszło do niedoszacowania? Co z windykacją należności? Dlaczego 4 zł, a nie 5 zł. Co składa się na te koszty. Co z przetargiem? Czy wysłano już zawiadomienie do prokuratury o ustawianiu przetargu? Jest jeszcze dużo pytań. Na razie oczekuję odpowiedzi na które OCZEKUJĘ od pani z biura prasowego. Może być kto inny , byle kompetentny.Bez podania KTO zawinił tłumaczenie BP to bełkot
steblin-kamiński, 06.04.2015, 21:14, 81.190.185.102 ##
Panie Piotrze jest Pan boski!
Katarzyna , 07.04.2015, 09:57, 37.128.59.173 ##
Słucham???!!!
Barbara
Anonim_8721, 07.04.2015, 10:14, 62.87.227.171 ##
Drodzy Państwo. Trzeba się bronić - TO zaszło za daleko. Rada Miasta nie spełnia swoich podstawowych powinności. Proponuję powołać - całkiem serio - Radę Mieszkańców, jako organ społeczny inspirująco-kontrolny, z bliźniaczymi komisjami, takimi jakie ma RM. I wchodzić na posiedzenia, i wnioskować, i podważać, i nękać opornych - dla dobra Mieszkańców i Miasta. Co Wy na to!
bytek, 07.04.2015, 10:26, 83.25.209.1 ##
;-) spokojnie wiosen mam więcej niż połowę mniej co nie przeszkadza mi: "doceniać wartości słowa na "echo Gorzowa"" ;-) pozdrawiam i kibicuję.
Katarzyna , 07.04.2015, 10:53, 37.128.59.173 ##
Przed ustawą śmieciową tj. przed 1 lipca 2013 r. media w ramach kampanii informacyjnej rządu głosiły ,,obywatelu twoimi śmieciami zajmie się gmina”. Informacji, że „ty, obywatelu będziesz za to słono płacił” już nie było. Ale bez filozofowania. Proste pytanie. Dlaczego przed wejściem ustawy śmieciowej tj. do 30 czerwca 2013 r. na osiedlu Stasica obowiązywała jedna stawka i śmiecie bilansowały się za 8,51 zł od osoby miesięcznie płacone w ramach czynszu. Od 1 lipca 2013 r. śmiecie nie bilansują się za stawki dużo wyższe tj.: 9 zł/osoby śmiecie segregowane i 14 zł/osoby śmiecie niesegregowane.
Z tych prostych porównań wynika, że od początku stawki były przeszacowane, a nie jak głosi komunikat niedoszacowane.
Jako winnych za drastyczne podwyżki próbuje się wskazywać niepłacących za śmiecie. Prosta matematyka temu przeczy. Z funkcjonujących oficjalnie danych wynika, że zalega z opłatami ok. 13-20%. Są wśród nich zarówno ci, którzy nie złożyli deklaracji śmieciowych jak i ci którzy pomimo złożenia deklaracji nie płacą za śmiecie.
Obliczenia:
Do 30 czerwca 2013 r. na os. Staszica – jedna stawka - śmieci niesegregowane.
8,51 zł/osoby; zakładając 20% wzrost w celu zbilansowania = 1,702 zł/osoby;
Stawka po zakładanej podwyżce: 8,51 +1,702 = 10,212 zł/osobę.
Po 1 lipca 2013 r.
9 zł/osoby i 14 zł/osoby; 20% wzrost w celu zbilansowania odpowiednio:
9 zł/osoby + 20% = 1,80 zł/osoby = 10,80 zł/osoby
14 zł/osoby + 20% = 2,80zł/osoby = 16,80 zł/osoby.
Powtórzę pytanie: Dlaczego przed 1 lipca śmiecie na osiedlu Stasica bilansowały się za kwotę 8,51zł/osoby, teraz nie bilansują się za 9 i 14 zł/osoby. Matematyka przeczy, że wszystkiemu winni są zalegający z opłatami. Helena Tobiasz.
Anonim_2916, 07.04.2015, 11:41, 31.61.138.188 ##
jakie śmiecie!!! Helena? zanim coś tu wrzucisz sprawdź poprawną pisownię wyrazów których zamierzasz uzyć
Anonim_6888, 07.04.2015, 13:47, 83.13.138.138 ##
"jakie śmiecie!!! " - językowe!
Anonim_2713, 07.04.2015, 14:07, 87.105.21.59 ##
Śmieci czy śmiecie. Obie formy są poprawne. Chodzi o problem. Tym problemem są, zapowiadane drastyczne podwyżki za odbiór odpadów. HT
Anonim_2916, 07.04.2015, 15:37, 31.61.138.68 ##
Niestety, znaczna część komentujących to spece od czepialstwa, ale żeby podyskutować o konkretach, wykazać się wiedzą, to dla nich za dużo. A sprawa śmieci jest skandaliczna. Nie tylko na Staszica spółdzielni opłacało się wywożenie odpadów za 8, 7 czy nawet mniej złotych.
Anonim_2398, 07.04.2015, 16:11, 89.228.152.190 ##
"Niestety, znaczna część komentujących to spece od czepialstwa" - bo forum w tej postaci tylko do kpienia się nadaje! Kto poważnie traktuje te wypowiedzi jest naiwny. Niczego nie zmienisz...
Anonim_3544, 07.04.2015, 16:22, 78.9.116.113 ##
Serwis www.egorzowska.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są wyłączną własnością ich autorów.
Pielgrzymki
Tegoroczna piesza pielgrzymka powołaniowa odbędzie się w sobotę w sobotę 27 kwietnia.
Wyjście pielgrzymki na trasę z Paradyża do Rokitna nastąpi ...
<czytaj dalej>Prezydent w ministerstwie
Prezydent Gorzowa w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
- Z doświadczenia wiem, że najważniejsze są relacje bezpośrednie. Ustalenia, które zapadają wtedy ...
<czytaj dalej>Tarasy jeszcze niedostępne
Woda w Warcie opada, odsłaniają się zalane tarasy. Niestety, ze względów bezpieczeństwa, nie mogą być jeszcze udostępnione.
Zdecydowała o tym ekspertyza ...
<czytaj dalej>Apel o pomoc w sprawie odbudowy AJP
W dramatycznej dla uczelni i miasta sytuacji potrzebne jest wspólne działanie. Dlatego prezydent miasta Jacek Wójcicki apeluje o pomoc w ...
<czytaj dalej>
Anonim_9988:
Cóż za żenujący poziom wypowiedzi - pomijam sens, bo lista lektur faktycznie woła o gruntowną zmianę. Ale te wszystkie wulgaryzmy, błędy jęz
<czytaj dalej>
Anonim_2113:
Wolność wypowiedzi kończy się tam, gdzie zaczyna się promowanie nienawiści, znieważanie i rasizm
<czytaj dalej>
Anonim_6779:
Literaturę np. Homera czyta się tylko po to, aby podróżować np. do Grecji lub mitologę rzymską do teatru w Neapolu. Tylko z przyczyn turystyczn
<czytaj dalej>
Anonim_9617:
Jest wolność myśli i wypowiedzi, więc kto będzie chciał, pójdzie. Zaś ten Ośrodek Monitorowania.....to " ciepłe" posady i chęć &
<czytaj dalej>